Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
119
Elecciones en Venezuela: La Batalla por las Ideas
Continúa
ROMERO JIMÉNEZ, Juan Eduardo
Universidad del Zulia
Acaban de nalizar las elecciones presidenciales en Venezuela y todo el
mundo parece volver a la normalidad, como si el debate que se planteó hu-
biese culminado al declarar ganador el Consejo Nacional Electoral (CNE)
al Comandante Chávez. Creemos que es esta una visión muy limitada, tan-
to de lo que sucede en el país como de lo que está en juego para Nuestra
América.
Para Venezuela y los venezolanos hay varias consideraciones, de carácter
distinto. Un primer conjunto de consideraciones, son las enmarcadas en
el análisis de la Comunicación Política y la ética implícita en la campaña
electoral. Nos referimos a los procesos enmarcadores desde los cuales cada
candidato pretendió acercarse al electorado. Tanto Chávez como Capriles,
-más el primero que el segundo- entendieron la importancia de los secto-
res socialmente más vulnerables para denir el resultado de la elección.
Hay un axioma en ciencias políticas, formulado por un cientista político
-Adam Pzworski- que indica que el candidato que logre identicar al elec-
torado clave para una elección lograra legitimarse. Eso pretendió Chávez
-y también Capriles- al intentar captar al votante que ha sido sacado de la
exclusión social pero que continúa en situación de pobreza. Por ello las
armaciones del candidato de la derecha trasnacional, en el sentido que
de haberse concretado su triunfo mantendría y profundizaría las misiones
sociales.
Perspectivas. Revista de historia,
geografía, arte y cultura.
Año 1 N° 1/ Enero-Abril 2013, pp. 119-126
Universidad Nacional Experimental
Rafael María Baralt
ISSN: 2343-6271
Recibido: Octubre 2012 Aceptado Octubre de 2012
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
120
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
121
ELECCIONES EN VENEZUELA: LA BATALLA POR LAS IDEAS CONTINÚA
La estrategia de la derecha fue siempre muy clara: apropiarse de los
referentes simbólicos que sobre independencia y soberanía han permitido
visibilizar a un conjunto de actores que estaban en condición de sumisión
obediente y subalternizados, transformando a esos actores excluidos en
protagonistas esenciales del cambio histórico. Es una verdadera manera de
generalizar una tradición de lucha que ha identicado las movilizaciones en
los últimos años del pasado siglo XX y los que van del siglo XXI.
La derecha en Nuestra América se encuentra negada a asumir -since-
ramente- su accionar político, tal como lo había hecho durante la segunda
mitad del pasado siglo. Las razones para ese cambio son variadas. Pudiera
decirse, que en primer lugar, los crecientes ciclos de protesta que generaron
desde nales de la década de los años 80, había producido una pérdida de
sus bases sociales de apoyo y elevado los niveles de lucha de los colectivos
sociales en términos de enfrentamientos de clase.
En segundo lugar, la merma de los apoyos sociales a partidos socialde-
mócratas o socialcristianos fue más que evidente en todos los países de la
región. El APRA en Perú, Acción Democrática y COPEI en Venezuela, por
sólo nombrar a dos países emblemáticos, son una muestra de ese desgaste y
sus consecuentes efectos.
En tercer lugar, las luchas liberadoras y el acumulado de exclusión, opre-
sión y explotación, se han traducido en amplios movimientos que "desde
abajo" impulsan en el marco de una losofía de liberación, un conjunto de
cambios sociopolíticos que atraen un electorado nada volátil. Por lo tanto,
en este contexto la derecha ha aprendido -y no por cuenta propia sino impul-
sado por organismos como la National Endoment for Democracy (NED)- a
mimetizarse y aprovechar las dicultades que aún se enfrentan para cons-
truir una alternativa al Estado Liberal-burgués.
Por lo tanto, debe entenderse que la votación de Henrique Capriles Ra-
donski no representa más de seis millones de liberales (6.000.000) sino a
una población que expresa por una parte cierto resquemor con una gestión
pública pero más aun, se ha dejado inuenciar por los efectos de diso-
ciación y confusión característico de las operaciones de guerra psicológica
(OPSIC), a pesar de ser favorecidas por el proceso bolivariano.
Este aspecto, constituye la base del segundo grupo de consideraciones
que surgen de las elecciones en Venezuela. Las operaciones de Guerra psi-
cológica, consisten en acciones tendientes a cambiar la capacidad de los se-
res humanos para percibir la realidad tal cual es. Es decir, las OPSIC basan
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
120
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
121
ROMERO JIMÉNEZ, Juan Eduardo
su desenvolvimiento en impulsar tres (3) tipos de acciones: 1) confusión de
elementos del entorno, destinado a la no comprensión sensorial de los ele-
mentos característicos de nuestra cotidianidad, 2) generalización, que busca
identicar en el imaginario dos situaciones sociales o políticas distintas,
pero que por la OPSIC son sentidas como una sola y 3) estereotipicacion,
mediante el cual "etiquetamos" procesos sociales en forma equívoca.
Para la primera operación (confusión de elementos del entorno) la
campaña de Capriles se encargó de presentarlo no como lo que en verdad
era, en términos de clase y de intereses políticos, es decir, un representante
de los sectores privilegiados y propietarios de la derecha internacional, sino
que le "construyó" una imagen próxima y fácilmente reconocida por todos:
Capriles era un hombre de centro-izquierda, inspirado por el modelo no
conictivo de una izquierda democrática al estilo Lula Da Silva en Brasil.
De buenas a primera, el mismo hombre que durante el golpe contra el Pre-
sidente Chávez en abril de 2002, había perseguido, apoyado e instigado la
acción inconstitucional pasaba- por obra de las OPSIC- a ser un hombre
tolerante, que enarbola las banderas de la reivindicación social que caracte-
rizó el discurso del presidente Chávez, desde 1998.
La segunda operación, la de generalización, se concretó durante la cam-
paña en la remembranza y la asociación de la gura de Chávez como militar
con los recuerdos de autoritarismo que caracterizó un período de la historia,
tanto venezolana como Latinoamericana. Chávez fue presentado durante
la campaña como un militar que amedrentaba, chantajeaba y presionaba al
electorado, utilizando no sólo los recursos del Estado, sino la propia estruc-
tura militar “altamente dependiente” (según la propaganda psicológica) de
sus designios y opiniones.
La tercera acción, la estereotipicacion, buscaba reforzar las “imáge-
nes’ construidas en el imaginario: Chávez “autoritario”, “peligroso para la
democracia”, “secuestra las instituciones”, “enfermo de gravedad”, ‘agota-
do en sus iniciativas” no es capaz de llevar adelante – al progreso liberal-
burgués- a la sociedad venezolana. Ante esa situación sólo quedaba una
vía: votar por Capriles. Capriles se constituye en otro ‘estereotipo”: joven,
dinámico, activo que se contrapone simbólicamente al estereotipo creado al
presidente (cansado, agotado, enfermo). De hecho, el recorrido de la cam-
paña, la idea que recorrió “mas de 300 pueblos” tenía no sólo un mensaje
físico (la actividad del candidato opositor) sino un mensaje mítico: el candi-
dato de la oposición era “el único capaz de llevarnos al siglo XXI”.
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
122
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
123
ELECCIONES EN VENEZUELA: LA BATALLA POR LAS IDEAS CONTINÚA
Esas acciones de Guerra Psicológica, fueron complementadas con una
última fase: la confusión del electorado mediante la publicación de infor-
mación falsa proveniente de encuestadoras. Las tradicionales y diversas en-
cuestadoras (Datanalisis, GIS XXI, IVAD, Hinterlaces, Consultores 30.11,
Consultores 21) fueron de repente “arropadas” por encuestadoras nunca
antes nombradas (Varianzas, Hernández Hercon, Predicmática) que “ca-
sualmente” daban todas ganadoras a Capriles.
Ello explica el incremento de la votación de la oposición al presidente
Chávez y muestra una acción preocupante y que motiva una revisión ur-
gente: las capacidades del aparato comunicacional del Estado para generar
campañas que contrarresten la información negativa. La oposición alcanzo
rebasar los 6 millones de votos (6.566.712) pero las fuerzas del proceso bo-
livariano se consolidaron alrededor de los 8 millones de votos (8.181.122).
En términos partidistas -correlación entre las organizaciones políticas- ob-
servamos varios elementos.
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se consolida como
la primera fuerza política del país, al obtener un total de 6.378.755, que
representa un 42,98% del total obtenido por el Presidente Chávez. Como
segunda fuerza aportante en el triunfo, se observa al Partido Comunista de
Venezuela (PCV), con 489.361 votos, es decir el 3,29% del 55,13% obteni-
do. Comparativamente con los resultados de la última elección presidencial,
nos encontramos que el partido Movimiento Quinta Republica (MVR) ante-
cedente inmediato del PSUV, obtuvo en el 2006 un total de 4.845.480 votos,
un total de 41,66% del 62,84% con que se impuso. Como se observa, a nivel
partidista, se consolida la fuerza política que apoya al Comandante con una
votación que lo transforma en la primera minoría y ratica un esfuerzo or-
ganizativo que se ha venido dando desde el 2007 cuando se crea el PSUV.
Al realizar el mismo análisis, pero en el caso de la oposición a Chávez
observamos varios elementos. En primer lugar, el Partido Un Nuevo
Tiempo (UNT) desprendido de la socialdemocracia de Acción Democrá-
tica (AD) que había obtenido 1.555.362 votos (13,37%) en la elección de
2006, pasaba en 2012 a obtener sólo 1.200.686 votos (8,09%), experimento
una signicativa reducción, lo que se traduce en una pérdida no sólo de
votos sino de poder político. En segundo lugar, el partido Primero Justicia
(PJ), que en 2006 había alcanzado 1.299.546 votos (11,17%) pasó a alcan-
zar 1.832.417 (12,34%). Ello se traduce no sólo en un aumento numérico
sino en su capacidad para disputarle espacios a UNT y con ello se vislumbra
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
122
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
123
ROMERO JIMÉNEZ, Juan Eduardo
una disputa a futuro en lo interno de la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD). Hay un tercer elemento, que no puede ser obviado: los partidos
históricos AD y COPEI, se negaron a participar con sus tarjetas y no apa-
recen con votos registrados, pero lo que sí aparece es la tarjeta de la Unidad
(MUD) con un total de 2.192.839 (14,77%) que en síntesis, sería la primera
fuerza de la oposición. En este sentido es de esperar, que los partidos AD
y COPEI aleguen que ni UNT ni PJ son las principales fuerza, sino que
son “ellos” representados en la boleta de la MUD. De esa forma el conicto
interno es mayúsculo.
Capriles se enfrenta a diversas coyunturas. Una de ellas es la posibilidad
de transformar a su partido en la principal referencia opositora en el país.
Otra, es intentar sobrevivir con su liderazgo ante un accionar que se avizora
conictivo por parte de UNT, AD y COPEI.
Hay otras consideraciones, en el marco de la revolución bolivariana. La
primera de ella, es que se debe generar un debate profundo sobre el camino
de desarrollo del socialismo. Es esa una de las líneas programáticas del
Programa Patria y signica deliberar sobre las formas de superar lo que
Itzvan Metzaros denomina “la dictadura del capital”, que no es otra cosa
que la dominación de la lógica económica en todos los órdenes de la vida
material de los seres humanos. La segunda, relativa a la necesidad de forta-
lecer la organización interna ante el hecho que en el 2019 el presidente ha
decidido no presentarse como candidato. Chávez, en su visión dinámica de
la realidad, seguramente entrará en un acelerado proceso de fortalecimiento
de las estructuras que “desde abajo” han dado sustento a la revolución y
que han sido favorecidos con el incremento de las condiciones de vida y
de inversión social. Esas estructuras serán esenciales para la trascendencia
del proyecto bolivariano, en términos de consolidar la independencia y la
emancipación alcanzada en el periodo 1998-2012.
Como sea, el sistema político venezolano se muestra como un sistema
de partido dominante, con el PSUV como principal fuerza. Eso no signica
que sea un sistema autoritario ni nada por el estilo, todo lo contrario. Es un
sistema político, donde existen fuerzas diversas pero prevalece una fuerza
que por sí sola mantiene una hegemonía, aunque la dinámica del PSUV es
impulsar el desarrollo del Gran Polo Patriótico (GPP) como opción para
aglutinar otras fuerzas, en el sentido de conformar un Bloque Histórico
Hegemónico en la idea planteada por Antonio Gramsci.
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
124
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
125
ELECCIONES EN VENEZUELA: LA BATALLA POR LAS IDEAS CONTINÚA
Finalmente, lo sucedido en nuestro país, arroja enseñanzas para el resto
de Nuestra América. La derecha internacional ha articulado un esfuerzo or-
ganizativo que en nuestro caso se concretó en la Mesa de la Unidad Demo-
crática (MUD). Ese esfuerzo ya pretende ser repetido en Argentina, para
enfrentar al proyecto nacional y popular de la presidenta Cristina Fernán-
dez, en Ecuador para confrontar a Rafael Correa y por supuesto en Boli-
via, contra Evo Morales. Basado todo en el mismo guion, forzar la unidad
de actores diversos, sentados con un mismo n: la oposición a líderes po-
pulares y democráticamente electos, aglutinando medios de comunicación,
sindicatos, sectores propietarios y fuerzas políticas nuevas y tradicionales
con apoyo de los EEUU y los intereses trasnacionales del petróleo, la ener-
gía, la industria alimenticia entre otros. La lucha por la Independencia y la
Soberanía continúa, el combate por la defensa de las ideas de liberación no
culmina aun.
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
124
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
125
ROMERO JIMÉNEZ, Juan Eduardo
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
126
Perspectivas. Revista de historia, geografía, arte y cultura de la UNERMB
127
ELECCIONES EN VENEZUELA: LA BATALLA POR LAS IDEAS CONTINÚA
